[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index][JAMSAT Home]
[jamsat-bb:14824] そんなにずれていますかネェ
>JF6BCC 今石です。
> なんか、コメントがズレてる気がします。
はい、一見、
もともとの話のポイントからずれている一面があるかもしれません。
が、地図情報のサイト側で、
この問題の事実を把握した段階で、
経度、緯度問題に対して、
何らかの対応を考えてくる可能性があります。
従って、
このソフト化の問題点をサイト側と
共通認識に立たねば、
ユーザーからどんなに良い利用方法を提案しても、
利用できなくなる可能性を持っています。
今石さんのコメントは、
現状の我々の中でどうこうしようという問題では、
的を射た話ではありますが、
将来におけるソフトの利用を考えた場合、
解決の糸口を閉ざしてしまいます。
何だかだといって、無理やり、
問題の矛先を変えようとしているようにも見えますが、
私の思い込みでしょうか。
>そのアイディアは
>もっと古くから公表されているものだから、これから特許などを取ろうと言う連
>中が居ても対抗できますよ、って意味で行われたものだと理解しています。
単なる「対抗できますよ」という話ではないのです。
現段階で分っていることは、
今回のプログラム化、作成については、、
JAMSAT-BBのメンバーに限られており、
むしろ、
そのアイディアを実現したプログラムを
このメンバー以外でこれから特許をとろうとする人から保護をどうすべきか
考えるべき問題であると思っています。
商業化されれば、我々は利用しにくくなるからです。
>自由に利用して貰いたいが、外部から干渉があ
>っては困るので権利として確保が必要
外部とは、実質的被害を受けると想定される地図情報提供サイトしかありえず、
だれから権利確保しようと考えているのか不思議で仕方がありません。
机上では、今石さんがこのソフトに対して干渉できるのかもしれませんが、
仮に裁判をして今石さん自体に利益があるのでしょうか。
jamsat-bbメンバーを中心として、
このソフトを将来に渡って利用できるようにしたいのです。
そういう意味で、自由に利用するの有無に関わらず
権利確保は重要になるはずです。
われわれの問題だけだといっている状況ではないと思われます。
>また、著作権は表現を保護するもので、
・・・
>著作権を
>侵害している、と言う議論は不要かな、と思っています。
> あと、GetGL 自信の「著作権」については、GetGL の配布パッケージ内に著作
>権表示が明記してあることで、十分にに確保できていると思います。
著作権については、私もいろいろと考えてみましたが、不要と思われます。
だだ、いろいろな権利があるかどうか分りませんが、
地図情報提供サイトの立場からすれば、
権利について除いても少なくとも面白くないはずです。
当初から、URLの全文利用に対する二次利用対処はしていたものの、
一部利用については、想定外であったことは確かのようです。
このソフト化を知った段階で緯度、経度部分を暗号化することも自由なわけで、
そうなれば、今回のソフト化の大前提が壊れてしまいます。
著作表示だけで問題なしというこんな筋書きでよいのですか。
前もって、地図情報サイト側と交渉して、
共通認識に立てるよう段取りをしておくべきです。
> …それは、GetGL が例えばマピオンなどにも対応しよう、と言う話であればそ
>うだと思いますが、現時点で相田さんは、Yahoo 以外の地図システムに対応する
>ことまで言及していないと思います。
私は、実際にはこのソフトについて利用はしていないので、
Yahoo 以外の地図システムでも適用できるのかどうか確認はしていませんが、
これまでの相田さんのソフト力の技量から、
当然、作ろうと思えばできる技量を備えていらっしゃる方と認識しています。
たまたま試験的にYahoo対応であるだけにすぎないのです。
そういう観点から、一つのサイト対応ではなく、
大多数の地図サイトに対応できることを将来的には要望されるでしょうし、
また、Yahooのみではなく、
今回の問題の根幹は、全ての地図情報提供サイトに関係することから、
つぎづきと暗号化されれば、いたちごっこになりかねないのです。
Yahooが暗号化したので、次はマピオン対応のソフトを作るのですか?
結局は、緯度、経度部分を自動認識するソフト化にならざるおえなくなります。
最初から、Yahooだけの問題でない理由です。
相田さんは確かに言及していませんが、
だからそれで良しとして終わってよいのですか。
もっとも、変に地図情報サイトに話を持っていくと、
返ってややこしくなるというのであれば、
考えなければなりませんが・・・
このソフトは、
できるのなら地図情報サイトと共通認識にたった上で、
権利化すべき事項と考えています。
まず、
��URLに著作権はないが、URLの一部の利用について制限を受ける法律があるのか。
��地図情報サイトに何らかの権利があり、その要求事項で緯度、経度の権利をどのように規定しているのか。
��URLは、WEB表示の情報としてメールでも記載するなどの二次利用があるが、今回の利用方法との違いは何なのか。
この辺がある程度わかれば、
問題は解決しやすくなると思います。
それにしても、
実際に利用された方の感想など必要なことは確かです。
2004/01/26
芝山 正登
-------------
JAMSAT BB Mailing List
http://www.jamsat.or.jp/infoserv/mlist.html