[jamsat-bb:13485] 東大管制局より

大谷様，相田様，みなさま

中村＠東大XI-IVチームです．
姿勢・軌道についての解析ありがとうございます．


大谷様のご指摘にあるような，パケット送信の際に出力が不安定になる，
という現象は，おそらくないと考えています．現在のところは，やはり
衛星の姿勢が最も大きな要因になっていると推測されます．

現在姿勢解析に用いているセンサ（太陽電池電流出力）は5秒に1回のデー
タですので，10秒以下の周期を持った変動を解析することはできません．
ただし，そのような高速回転を誘起する原因が今のところ思いつかない
ので，考えから除外していた次第です．

Ｘ軸周りの回転以外の運動の可能性ですが，Ｘ面も小さな発電量ながら
周期が見られています．タンブリングにしてはきれいな周期を持ってい
ますので，Ｘ軸周りに回転しながら回転軸自体が振れているのではない
かと考えています．

また，もし先日お知らせしました周期20秒の回転という解析が正しけれ
ば，本日取得したデータにより，やや周期が長くなってきているように
思います．このまま回転が遅くなり，通信しやすい姿勢になってくれる
ことを祈るのみです．この傾向が継続的なものかどうか見極めるため，
今後も姿勢解析用のデータをダウンリンクしていく予定です．

> それから、１の位が0〜2・・ということの意味が良く分かりません。
これは，10秒をどのように両大学に割り振るかという説明でしたが，定
期的に送信タイミングを変更しているため，情報量はほとんどありませ
んでした．分かりにくい表現を使用してしまい申し訳ありませんでした．
運用が落ち着いてきたら，短い間隔でアップリンクを打っていくように
していきたいと思います．


相田様から，XI-IVは2003031Jと違うのではないかとのご指摘を受けまし
た．当方でも，AOS，LOS時刻のずれに若干の違和感を抱いていたところ
でした．CUTEとは離れる傾向にあるのに，2週間後追い越すとはやはりお
かしいですね．海外から2003031Dは同時に打ち上げられた他の衛星で確
定との情報があったものですから変更したわけですが，その情報が間違っ
ている可能性も含めて検討しています．ご指摘ありがとうございました．

また，送信の立ち上がり時の問題についてですが，XI-IVでは送信系の電
源を入れ，2秒のdelayを見て送信しています．地上ではこれで問題なし
という結果が得られています．

午後1回目のパスはアップリンクが比較的通りましたが，2回目のパスは
ほとんど通りませんでした．藤田様のご指摘にありました「日本の東を
通過するパスでは通りがよく，西を通過するパスでは通りが悪い」を今
回実感することができました．


今後ともどうぞよろしくお願いいたします．

////////////////////////////
 東京大学大学院工学系研究科
 航空宇宙工学専攻
 中須賀研究室 修士課程２年

 中 村　友 哉
 yuya@space.t.u-tokyo.ac.jp
////////////////////////////

-------------
JAMSAT BB Mailing List
http://www.jamsat.or.jp/infoserv/mlist.html