[jamsat-bb:9546] 2.4Ｇ受信設備

["Shiro Ｙｏｓｈｉｄａ" <ji5mfz@dokidoki.ne.jp>]

新潟の吉田さん、皆さん、　ＪＩ５ＭＦＺ/今治の吉田です。

ＪＨ０ＴＯＧ/吉田さんの技術力、研究心を持ってすれば、間違い無く
私のＧ/Ｔより数段向上した数値が得られると思います。
既にご承知と思いますが、一言コメントさせて戴きますが失礼はお許し
下さい。

最初にＮＥ3210Ｓ０１使用のＬＮＡに言及されていましたが、この石は
10Ｇ以上では素晴らしい性能を発揮いたしますが、2.4Ｇ帯では、
リタ-ンロス特性が良く出来ない、安定係数”Ｋ”が1＜に出来ない
（想定）為、不安定になり易く、測定されたＮＦ値も信憑性に問題が
あります。私もこの石を入手後2.4Ｇ帯で色々実験いたしました。
結論はＮＥ334Ｓ０１に比べ、非常に使用し難いとの結論になりました。
（2.4Ｇ帯で）

それから2880の前段に沢山のＬＮＡを付けない方が良いと思います。
レベル配分を考えると2880内臓のフィルタまでのＧａｉｎは約30ｄＢあれば
十分です。と言う事は2880のＲＦが1段の場合はＧａｉｎ15-16ｄＢのＬＮＡ
が1ッ個で十分と言う事です（大きいケ-ブルロスが無い場合）
総合的なレベル配分は、30ｄＢ（ＲＦ）-5ｄＢ（ＦＩＬ）-10ｄＢ（ＭＩＸ）+10（Ｉ
Ｆ）＝25ｄＢ
位が良いのではないでしょうか。

それから一つ一つの要素を、改めて確認して欲しいのです。
1）ＡＮＴの焦点にフィ-ドが設置されているか？（私は勝手な解釈で、ヘリカルは
進行波なのでデイシュの計算上の位置に反射板を持ってきています。）
2）ヘリカルフィ-ドの半値角は問題無いか？（私は色々実験測定を繰り返し
2.5タ-ンにしています。
3）フィ-ドのＶＳＷＲは1.5以内位に入っているか？

4）使用ＬＮＡの入力リタ--ンロス特性に問題が無いか？最悪でも9-10ｄＢ
は欲しい。吉田さんの現状のシステムではこれが1番の問題点と思われます
その理由はもしリタ--ンロス特性が悪いＬＮＡの前に2ｍ長さの同軸を付けた時
システムが想像以上の悪化をする場合があります。
どうしてもＬＮＡの入力リタ-ンロスが改善出来ない場合は、最善の策として
アイソレ-タを付加する（その通過損失分ＮＦが悪化する）。次善の策は
何としてもフィ-ドとＬＮＡを直結し、悪化リタ-ンロスの影響を最小にする。
----と思います。
2880は余りいじらないで、ＩＦ*1段（Ｇａ：10ｄＢ）で十分と思います。

上記は浅学な小生のコメントですので、間違っている部分はどうかお許し
下さい。また前回と重複している部分がありますが、皆さん方に参考の
為と思い書かせて戴きました。
多分これらを確認、対策すれば飛躍的なＧ/Ｔが期待出来ます。
頑張って下さい。

井関さん　へ
日頃御無沙汰致しております。
Ｇ/Ｔに関する井関さんのご提案大賛成です。小生もこれから色々の方々に
お願しようと思っています。
衛星愛好者の技術力向上にも目標が出来大変役立つ事と思います。
Ｇ３ＲＵＨさんも大喜びされるのではないでしょうか。
今後とも宜しくお願い申し上げます。
　
********************************
      吉田　史郎　（JI5MFZ)
      ji5mfz@dokidoki.ne.jp
********************************