[jamsat-bb:8725] Re: CALSAT32について

[ja6dre@s3.kcn-tv.ne.jp]

Yoshihiro Imaishi <imaishi@aa.mbn.or.jp>　様
> At 2001/06/01 15:35:26 相田　政則 wrote:様

　ｄｅ　ＪＡ６ＤＲＥ：


> > > # 個人的には、インストーラーなしの lzh パッケージで手動インストール、で
> > > # いいと思っていますけど (^^;)。
> 
> > 　同様に、古いバージョンのWindowsでの動作確認環境も維持できないので、
> > ある時点では、突然かもしれませんが切り捨てにならざる得ません。
> 
>   構わないと思います。作者が確認できない動作環境のことまで悩む必要は無い
> ですよね (^^;)。
> 

●色々なＤＯＳを大して検証もしないで次々に出すから整合性が採れなくなっても不思議ではなくなるのですが、ビル・ゲイツの考えは別として、私もｗｉｎ９８ＳＥとｗｉｎ２０００があり、色々変なトラブルが仕事上も起きています。
ですから、ｗｉｎ２０００側はあくまでも業務用と割り切って使い、今回のＰＩＣＮＩＣ併用の追尾は９８ＳＥ側にＬＡＮカードを入れて１：１でアマチュア無線専用化しました。
まだ用意が終わっていませんが、ＤＯＳの関係でＳＯＮＹのｗｉｎ２０００のＬＡＮとしませんでした。
特にｗｉｎ２０００は従来の９８系のアプリも使えないのが多いんです。

さらに、逆に９８以前のＤＯＳの場合は、考えられていなかった内容もあり、今更何故動かないんだろうと考えてもどうしようもない現状にあるようです。
ＣＰ／ＭやＭＳＤＯＳの頃は、スケールが違いますから、こんな風なトラブルは少なかったのですが、近頃は考えられないトラブルが頻発するのがｗｉｎの特徴と言ってしまえばそれまでですけど…

ｗｉｎ２０００でも使えなくなったハードやソフトが私もかなり手元にはあり、メーカーでもＤＲＶ関連すらクレームを通しても改修されない機種もあります。
従って９８ＳＥと２０００の間に垣根を設けました。
業務トラブルは仕事先のワークステーションや別のｗｉｎ２０００ｓｙｓｔｅｍではなんと言うことが無く…今回のこの内容も全く同一の環境とも言えない内容でのトラブルになりかけているようですので、不具合サポートにも限界があろうかと存じます。残念ではありますが…

●どうか、相田さんが「対応しようとされない作者ではなく…困難な状況にある」と御理解頂きたいなと私も思います。
では…実は、今また業務用のコンパイルでトラブル発生しましたので…７３