[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[jamsat-bb:8068] Re: [jamsat-bb:8063] Re: ＩＳＳのパケットについて

ＪＲ６ＬＤＥ　三ヶ島です。

----- Original Message -----
From: "Yoshihiro Imaishi" <imaishi@aa.mbn.or.jp>
To: <jamsat-bb@jamsat.or.jp>
Sent: Sunday, April 15, 2001 2:46 PM
Subject: Re: ＩＳＳのパケットについて


> JF6BCC 今石です。
>
> At 2001/04/14 23:19:54 Yasuo Mikashima wrote:
> > 一度アップリンクして自分のダウンリンクが受信できたら
> > しばらくそのまま受信状態を続けて応答を待つようにしたら
> > どうでしょうか。
>
>   ISS からのパケットの復調は、現時点ではかなり良好ですので、１回通った
> ことがわかれば、引き続き通す必要は無いと思います。

中略

> > それから長いＣＱ文も必要ではない気がしますが、いかが
> > でしょうか。
>
>   ARISS の Web ページに UI デジピートでの運用方法についての解説が載っ
> ていますので、皆さんも参照されることをお勧めします。
>
> 　また、本文はパケット上の可変長領域なので、長くすればするほど時間を食
> い、短くすると時間を節約できます。自分のコールサインとあて先は、ヘッダ
> の固定領域にあるので短くしても無意味ですから、そこに既に入っている情報
> は本文に記載せず、極力パケット長を短くすべきでしょうね。
>
>   つまり、
>
>   JF6BCC>CQ,NOCALL* <UI>
>   JR6LDE de JF6BCC your 599. Thanks QSO.
>
>   JF6BCC>CQ,NOCALL* <UI>
>   Hello CQ. This is JF6BCC @ PM53JV
>
>   だと、ヘッダ部にある情報を本文にも再記述して無駄ですから、
>
>   JF6BCC>JR6LDE,NOCALL* <UI>
>   599 TKS

これだとUNPROTOの書き換えが必要ですね。
短い時間にそこまでやれるか。？
JR6LDE 599 TKS　の方がベストでは・・・？

>
>   JF6BCC>CQ,NOCALL* <UI>
>   PM53JV
>
>   にすれば、必要な情報を網羅した上で、パケット長の節約にもなります。
>
>   どんなもんでしょ？。

おっしゃる通り、重複させない事が肝要かと思います。