[jamsat-bb:7316] Re: [jamsat-bb:7310] Re: 最後の段階で苦労してます？

["JA6DRE" <yamada@ja6dre.com>]

----- Original Message -----
From: "Yoshihiro Imaishi" <imaishi@aa.mbn.or.jp>
To: <jamsat-bb@jamsat.or.jp>
Sent: Wednesday, January 24, 2001 11:51 AM
Subject: Re: 最後の段階で苦労してます？


●ＪＡ６ＤＲＥです。了解いたしました。

マキ電機さんに５．６Ｇ＋１０ＧＨｚと言うホーンも在るそうですが、半値角は２度
と１度／−３ｄＢですから若干焦点軸心から変位するそうですし、この製品は防水し
てないらしいです。

防水は、適当なレドームを被せれば良いでしょうが…
昔、ある会社への納入品の立ち会い検査がありまして、それまで室内においてありま
した「細長い非防水の機器」を屋外へ移しました。
納入自体は先方は防水ＢＯＸに収納されるものですからコスト的に防水規格にはなっ
てませんでした。そこで…
「おい！濡れるとイカンから…レドームをかけといて…」と私は新入社員に言ったの
ですが…翌日、先方がお見えになって打ち合わせが終わり、現物を見せにフィールド
に御案内して機器を見た瞬間に…「アッ…」と真っ青になりかけました。
立ち会いは当時では珍しい女性の方で…そこにあった防水処理は、「レドームでなく
似た名前の・・・ドーム」
それも色がショッキング・ピンク？…慌てて取り外さずにカッタで切り裂いて内部を
開けましたが…
ばれてたんだろうな〜　　「バッ…カヤロ〜」
奥様からにらまれない範囲なら、＊＊ドームを被せておけば相当もつ事は確かです。
ＨｉＨｉ




> JF6BCC 今石です。
>
> At 2001/01/23 22:53:59 JA6DRE wrote:
> > 「じゃ！ホーンてやつを支持パイプに小型モーターを組んで「丸〜るいプレー
ト」を
> > 付けて、それの焦点位置の円周にホーンを並べたら？」
> > 「使うのが隣り合わせに成るのなら、中間の位置まで廻せば良いのよ…」　　　
　　
>
>   なるほど、素晴らしいアイディアですね！。
>
> > あくまでも、これは基準評価用の設備で、早々とＡＯ−４０でＱＳＯ使用という
目的
> > ではありません。
> > その為には、自作で計測できない種類のパーツ採用できません。
> > 「３５ｄＢも利得を付けて…何するの？」とローカルには言われてますが、「Ｑ
ＳＯ
> > が第一目的ではない？？？」
> > 「判らん？最低設備で届くのに…」　　　　　「判んないかな〜」
>
>   確かに (^^;)。私も、「技術的な検証」よりも「AO-40 経由の通信がス
> ムーズにできること」の方が優先なので、１つのアンテナに複雑な機構で
> ４バンド分全部を組みこんでしまった場合、一ヶ所のトラブルが全バンド
> 運用不可に陥る可能性があるので、怖いなと思います。
>   また、現時点で可能になるかどうか不明ですが、複数のバンドで同時に
> ダウンリンクをするモードが運用されたりする (L で上げて S/X で下りる
> ような) ケースがあると、送受信の組み合わせは複雑になってしまいます
> から。
>
>   また、10GHz には巨大すぎるアンテナに思えます。ビーム幅が狭過ぎて
> 並の追尾機構では衛星を追えないでしょうから…。
>
> では。
> - -
> Yoshihiro Imaishi 今石良寛 - 福岡県北九州市
> JF6BCC, KH2GR (ex. T88J, T88IY, V63BP)
>   jf6bcc@jarl.com
>   http://plaza16.mbn.or.jp/~palau/
> - -
> この電子メールは100%再生電子を使用しております。:-)
>