[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[jamsat-bb:6469] Re: FM衛星の利用について
JF6BCC 今石です。
At 2000/11/26 23:21:24 ji1izr/眞田正弘 wrote:
> 私も本日のUO-14のパスで、近くでモービルが
> 出ていたので、その周波数で注意したところ、
> どいてもらえました。結果としては、間に合わずに
> QSOはできませんでしたが。
ここが法制上、やっかいなところなんですね。区分に違反して通信
をしている局に対し、注意をすること自体が「区分に違反」する訳で
す。全くもって現実的ではないのですが、実際に注意をすると、おま
えも違反してるじゃないか、なんて返事を返してくる確信犯が多いの
で困り者です。JARL のガイダンス局はこの点、区分に無関係に出られ
ますから、もっとあちこちで運用してもらいたいですね。
でも、注意してどいてもらえたってのは、よかったですよね。つま
り、使用区分を意識していないか、意識はしているんだが、自分を無
線の世界に引き込んだ「先輩」が使っているので仕方なく、って人が
少なくないんだろうと思います。
> ここで思ったのですが、無線従事者の免許取得
> の時の試験で、使用区分についての出題を必ず
> 出すようにすれば、いやでもその部分に目を通す
> ので、少しは効果があるのではと考えました。
効果については懐疑的で、むしろ、その問題を落とした時は、合格
点に達していても不合格、くらいにしないとダメかな、と思います。
それに、資格試験の時に覚えたとしても、合格すれば忘れるでしょう。
それよりも、開局手続きをすれば、JARD からバンドプランを書いた紙
がしっかり送られてくる訳で…。これを見ないようだと、どの段階で
も救いようがないんですよね。
…あれ?、そっか、今は技適機だけで開局申請する時は JARD 経由
じゃないのか。その場合、JARD からバンドプランの紙って送られて
くるのかな?。
区分と言えば、アメリカのハム資格試験では、各級ごとに使える周
波数が違うので、それが必ず試験問題に組み込まれてます。私は一番
下の Novice から最後の Extra まで、1級ずつトコトコ上がってい
ったクチなので、実際の運用面でもこの制限が重要で、覚えるのに苦
労しました。
> また、アマチュア無線のホームページで、この
> 通信のマナーについて、もっと広く知らしめるべき
> ではないかと考えます。私の作成している携帯電話
> 用のホームページでも、そのことを取り込もうと思います。
おっしゃる通りですね。私も近日中に、訪問者のために周波数使用
区分についての情報ページを追加しようと思います。
ま、そういうことはわかっている、って確信犯が多いのが、もっと
大きな問題点なんでしょうけどね。
> 2. 今月号のCQ誌のおかげでしょうか、本日のSO-35は
> 非常に利用率が高かったようです。私も何局かQSOさ
> せていただきましたが、QRMがひどすぎて、外国局が聞
> こえても、また、CQに対して返事をいただいても、QSLでき
> ないことが多くありました。
> ここで何人かの方が指摘されているように、ワッチせずに
> 電波を出している、あるいは、出ていてもかぶせて出す、
> という状態なのでしょう。
> 衛星通信が盛んになることは喜ばしいことである反面、
> 出力競争にならないか(特にFM系は)心配です。
> また、この状態では、ハンディ機で手軽に移動運用しよう
> としても、つぶされてしまうのではと思います。
> 何らかのルールが必要になってくるのではないでしょうか。
AMSAT-bb でも、この件は大騒ぎになってますね。ハムのあり方や
考え方の話になってきて、議論は発散しかかってますが (^^;)。
ひょっとして、「FM レピータ衛星」って表現がまずいのかな?。
地上のレピータほど簡単にできるものじゃないのに、ハンディ機だ
けで簡単にできるんだって誤解を与えてしまっているのかも…。C
Q誌の私の写真にしたって、あの格好 (^^;) をすれば簡単にできる
ってものじゃないですもんね。
他人の信号にかぶせて送信してくる局が居るのは、
(1) 受信能力不足で、他局の存在がわからない。ひょっとしたら自分
の信号が返っていることもわかっていない。
(2) 受信能力はそこそこあるが、アンテナが固定偏波などで QSB の
谷間に落ち込んでしまう。
(3) 受信能力は悪くないが、同時送受信をしていない。
(4) 受信能力に関係なく、他人を押しのけて運用する習慣がついてい
る。
ってとこでしょうかね。(1) については、とにかく受信能力を上
げていただくしかないんで、自分の信号がしっかり聞こえるように
なるまではCQは出すな、と、周知していくしかないんでしょうね。
(2) については、それを理解してもらって、QSB の谷間では送信
しないようにしてもらわないと…。(3) については (1) とからみま
すが、地上のレピータとは違うんで、自分の送信信号がどう返って
くるかを同時に受信することが大事なんだ、ってことを、最初に理
解してもらう必要がありますね。
(4) については論外で、そういう局には一切応答しないようにす
るしか無いですね。受信能力がいいかどうかは、誰かがその局を短
く呼んで応答があるかどうかでわかりますよね。しっかり応答して
くるようなら受信能力の高い「極悪人」、ロクに応答できないよう
なら…やっぱり「極悪人」?。
いずれにしても、AO-13 時代のアリゲータと同様に、誰も応答し
てくれなくなれば、つまらないからと言って QRV しなくなるでしょ
う。衛星はやはり、好きでなけりゃ続けられないですよ。
それと、今日の SO-35 にはまた出損ねてしまったんですが、アッ
プリンク側でドプラーシフトを補正しなくてはならないという点が、
交信を難しくしている(混雑を加速している)かも知れないですよ
ね。とくにパスの中間あたり、周波数がズレたままの信号を聞くこ
とが良くありますから。
アップリンク周波数
|
436.280 |**********
| ******
436.285 | **
| **
436.290 | **
| **
436.295 | **
| ******
436.300 | ************
+-----------------------------------------------
AOS MAX EL LOS
このような変化をすると言うことを、感覚的に理解してもらって、
AOS からどの位時間がたったから、周波数をどう変えようねって風
にやってもらう必要があるんですよね。
AO-27 については、アップリンクが 145MHz とは言え、受信機の
帯域が狭い(AFC が機能していない?)ようなので、アップリンク
の微調整もやったほうがいい結果が出るようです。
おっと、もうこんな時間だ。また寝不足になってしまう。
では。
- -
Yoshihiro Imaishi 今石良寛 - 福岡県北九州市
JF6BCC, KH2GR (ex. T88J, T88IY, V63BP)
imaishi@aa.mbn.or.jp
http://plaza16.mbn.or.jp/~palau/
- -