[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[jamsat-bb:4880] Re:Y2K For QT98
7N1JVW 藤田さん、
詳しいレポート有難うございます。
結論から言って、QT98 と QTの元のプログラムの違いのようです。
私のものはQT98ではありません。立ち上げた時の初期画面には
N4HY's QUIKTRAK 4.0
TRACKING PROGRAM BY N4HY
と出るものです。 PCには ThinkPad 701C と Aptiva B97 を使って
試しましたが、いずれも同じ結果です。
藤田さんに習って、Schedule Dump をとって見ました。
SCHEDULE FOR SATELLITE FO-29 FOR Tokyo
DATE AOS MAX LOS EPOCH DX/EL AZ ORBIT
31DEC99 042607 043331 044055 31DEC99 15 EL 277 16645
31DEC99 135154 140008 140822 31DEC99 14 EL 86 16650
31DEC99 153528 154553 155619 31DEC99 83 EL 48 16651
31DEC99 172122 173000 173839 31DEC99 19 EL 302 16652
01JAN1000 0 8 6 0 01040 0 01314 01JAN10 1 EL 43 16656
01JAN1000 145 8 0 15334 0 2 159 01JAN10 28 EL 57 16657
01JAN1000 32927 0 33823 0 34718 01JAN10 44 EL 279 16658
01JAN1000 52125 0 52453 0 52820 01JAN10 2 EL 282 16659
藤田さんのDumpとの違いは、日付の桁が増えた結果、AOS
以降の時刻表示が歯抜け状になってしまっていますが、良く
見ると数字は合っているようにも見えます。
グラフィカル表示でいくつかの衛星を試した所では、2000年の
変わり目で、不連続なジャンプが全て起ります。時刻の読み取
りが狂ってしまった結果が一因かとも考えます。 QT98では位置
がずれているだけで時刻は正しく表示されているので、その違い
があるのでは、と考えます。
Tracking の数値表示では2000年の変わり目を正確に見るため
に、FO-29がその時刻にホノルル上空を通過する事に目を付け
て、Dumpして見ました。
TRACKING SATELLITE Honolulu FOR FO-29
DATE Time Az/El Lng/Lat Range/Ph/Md PA/E/V Dop. ES SSE
31DEC99 235757 232/20 170/ 11 2077/ 46/J 128/0/ 4042Hz 60 145
31DEC99 235857 245/23 171/ 15 1947/ 48/J 116/0/ 2201Hz 60 141
31DEC99 235957 260/25 172/ 18 1899/ 51/J 103/0/ 100Hz 60 138
01JAN1000 0 057 274/24 173/ 22 1938/ 53/J 90/0/ -1997Hz 60 135
01JAN1000 0 157 288/22 174/ 25 2060/ 56/J 78/0/ -3828Hz 60 132
01JAN1000 0 257 299/19 174/ 28 2249/ 58/J 67/0/ -5263Hz 59 128
これも時刻表示がおかしくなっていますが、方位・仰角などは合っ
ているようですので、数値表示ならば、使えそうです。
いずれにせよ、QT98がY2K対応している事は喜ばしい事です。
QT98版の作成をされた方からのご意見が聞ければVY FBです。
JA6BX 江崎。