[jamsat-bb:4851] Re:アナログ低軌道衛星の信号強度

[Kuniyoshi NAKADA <kuny@attglobal.net>]

ＪＡＭＳＡＴの問題児７Ｌ１ＦＰＵでっす．



まず，「ふじ」にかぎっての信号強度ですが，ビーコンよりも
６ｄＢ位強くてもよいと思います．

みなさまが言うように，なるべく弱い信号でやるのは
理想です．が，理想論だけでほんとうに良いのでしょうか？


例えば，ＦＮＸのおぢさま（お久しぶりです！＞ＦＮＸ）が
言うように，ビーコン強度で全員が運用すれば「ふじ」には
１０局ＱＲＶできる...
ハテ？「ふじ」に１０局も当時にＱＲＶしていることを
聞いた事ありますでしょうか？？？？？

現状は，３局同時がいいところではかと思います．
もし,たとえ１０局同時にＱＲＶしたとして，あのドップラーシフト
の中で，各5kHzおきに並んで周波数を調整することができる人は
どのくらいいるのかなぁ？

あのＡＯ−１３が元気だった頃でも１０数局程度だったと思います．


-...-
荒井さんへ，

>> いろいろと，カキコミましたが，「衛星はムズカシイ」というイメージを
>> 取り去るにはどうすればいいのか？前から良く考えているのですが・・・
>
>実際に衛星の信号を聞いてもらうのが一番だと思っています。ハム
>の集まりに時にデモをするのが効果的だと思います。雑誌に入門
>記事を書いても、「衛星通信」と書いてあるだけで記事を読んでくれ
>ない局も少なくないのではないでしょうか。地道な活動が必要だと
>思います。

学生のときに，８Ｊ１ＳＥＡで衛星のデモをしました．
それも，仰角まで追うアンテナ（ただし手動追尾）と，地上波通信用の
ビームアンテナで水平角のみ追うアンテナ，そしてＧＰの３系統のアンテナ
で受信して，違いを知ってもらう ===> 通常のアンテナでも聞こえる
ということをメインに布教しました．

かなり大勢の方に見ていただき，見学者はほぼ全員，「簡単にできるね」とか
「面白そう」「帰ったら聞いてみよう」という感想がほとんどでした．
実際にＱＲＶしてくれた局も３局いましたし...
＃あれだけやって３局かぁ.....

やっぱり直接聞かせるのが一番ですね．それから，やはり以下のように
簡単に聞こえる衛星であるべきだと思ってしまうのですが...



-...-
ここから，私の意見をまとめます．

そもそも現状の「ふじ」は数局しか同時に運用していないのですし，
入門用衛星と割り切って，あえて強力なダウンリンクで運用し，
これからの入門者のよき「ビーコン」であるべきだと考えています．

入門者には，大きなアンテナ，仰角ローテーター，プリアンプ等が
決して必用なのではない，ＧＰでも交信できる環境を与えてあげる
のです．

そのためには，既存のＧＰでも受信できるような人間ビーコンが
必用になります．ＩＩＮ中島さんがいうように，デジトーカだけ
じゃあ飽きちゃいます．やはり実際の交信を聞かないとネ.....

誤解のなきように申し添えますが，私のいう強力とは，九州の
超強力なスプラッタＯＭさん（ＢＸさんぢゃあありませんよ．
もっと南の方です）まで強くはありません．ありゃやりすぎ
ですね．私のような弱小局はホントにＡＧＣで落っこちます．
＃それに１００Ｗ以上のアンプを買う余裕はありません．hi

ＩＩＮ中島さんの強度程度＋数ｄＢＵＰ程度がちょうど良い
程度だと思います．ＧＰでも聞こえたし，よい耳を持って
いらっしゃる．

ようは，簡単なアンテナでも受信できる程度の強さなんです．
でも，決して過去の超強力な局になろうという趣旨では
ありません．せめてＦＭ局よりも強いダウンリンク（これは明らかに
ビーコンよりも強いが）で運用してもよいように感じているのです．
＃結局は，現状の運用パワー（ビーコンよりは強い）より
＃ちょい強い程度です

入門者には，まずは簡単なアンテナ，それこそ天頂固定アンテナや
ＧＰで衛星でびゅーしてもらい，それからアンテナや運用スキルを
スケールアップしてもらえればそれで十分なのではないでしょうか？
最初から仰角ローター，プリアンプを用意しなきゃいけないなんて
敷居が高すぎません？？？

それでも，衛星をやろうと考える人は，ある程度の情報収集をする
でしょうから，人間ビーコン局にパワーで勝とう，とかどの衛星でも，
この強さが当たり前．とか勘違いする人は少ないんじゃないかなぁ．
また，勘違いしないような情報提供が必用だと思います．
＃このご時世に，６ｍ長ブームのアンテナに数百Ｗというバブリーな
＃設備でいきなり乗り込んでくる入門者はいないと思います．


大きなアンテナで挑めば，強く受信できるのはあたりまえです．
大きなアンテナ，プリアンプなどはあくまでもBetterであって，
mustではないはずです．それを，過去の出版物などで，かなり
大きなアンテナを誇らしげに登場させ，衛星はムズカシイと
いうイメージを構築していただいた大先輩様達の考えは，疑問
を抱かざるをえません．



アップリンクパワーが云々，ＥＩＲＰだの，ｄＢだのという
小難しいことをいいながらＱＲＶしてこないよりも，難しく
考えずに気軽にＱＲＶするほうが重要だと思います．


--
Kuniyoshi "KUNY" NAKADA (7L1FPU,JG0VCM,W1FPU,ex.KE6TER)
e-mail: kuny@ibm.net